|
看完nigiel写的“关于麦田计划的一点思考”，感觉写得确实不错，我就没有这个水平写了，随便提些东西吧！ 其实最好先补充一下，让大家知道什么是“NGO”，这样大家看起来会更容易消化，从而提出更多的见解。 NGO是英文单词“non－governmental organization”的缩写，直译为“非政府组织”，最早是指得到联合国承认的国际性非政府组织,现在一般认为，NGO是指在特定法律系统下，不被视为政府部门的协会、社团、基金会、慈善信托、非营利公司（社会企业）或其他法人等不以营利为目的的非政府组织。目前，最流行的NGO定义是约翰.霍普金斯大学的塞拉蒙教授提出的。他强调，NGO应具有以下六个基本特征：
1、正规性（有根据国家法律注册的合法身份）；
2、独立性（既不是政府机构的一部分，也不是由政府官员主导的董事会领导）；
3、非营利性（不是为其拥有者积累利润）；
4、自治性（有不受外部控制的内部管理程序）；
5、志愿性（无论是实际开展活动中还是在管理组织的事务中均有显著程度的志愿参）；
6、公益性（服务于某些公共目的和为公众奉献）。
另外文中一些语句的运用： 1、 得到了网易、《女友》以及其他电台、报社、杂志的多次报道。 声明一下，不是我看不起《女友》杂志，只是觉得这里其实无须刻意的把这杂志放在显眼位置，其为西安本土杂志，名气亦远不如网易，将其在此句的放置，总让人有格格不入的感觉，毕竟各地区都还有很多影响力远比其高的杂志、报刊有进行报导。如果说要让人觉得有影响力还不如把各地区著名的报刊、杂志、电视台都数出来好。 2、 麦田计划的基本原则中，就包括自愿性：麦田计划来去自由，麦田计划充分尊重每位参与人员的自主选择。 在这段我想应该加入一个说明：“麦田计划拥有一个稳定的管理团队、运作团队。”如果只强调来去自由，只会让外人感觉到一个在前面描述为“拥有较正规完善的志愿者体系、严谨的管理操作规程、良好的社会公信力的纯民间开放性公益助学组织”是很儿戏、很松散的。虽然后面隔了好几段以后有一段是对此的补充说明，但却已无法磨掉之前先入为主的感觉，可能还会成为前后矛盾的说法，其实这段大可以省略的，这毕竟是内部操作问题，不用对外作过多的宣说。
NGO需要怎样的志愿者？ 我想对麦田里每一位麦友说的是：热情的奉献和信念的执著应该是建立在自身学识、资源、能力、时间和志趣基础上的理性参与。我们希望志愿者具有工作责任感，独立解决问题的能力和团队协作精神，不轻率承诺，一旦许诺就保证按时履行。志愿者一定要对其服务的组织有一种深刻的认同，这样才会真正明白自己正在做的事究竟意义何在，现在有些朋友做志愿者很盲目，他们只是等着组织去吩咐和分配任务，实际上，主动性应该是一名志愿者的基本姿态。 | 
发表于 2006-11-24 00:27
发表于 2006-11-24 00:50
发表于 2006-11-24 10:09
