我对千盏明灯项目中购进产品的几点疑惑

宕壹 · 发表于 2014-6-6 11:54

楼主是技术达人，分析得不错。

四月天_孟孟 · 发表于 2014-6-6 12:02

该当真时就得当真
产品若不合格或者价格有区间期望相关项目组有所解释
这个绝不是趁乱起哄
我等当 ...
与云齐飞发表于 2014-6-5 10:43

完全同意与云齐飞的说法，每个字都认同。客观、公正、严谨。

麦·兜 · 发表于 2014-6-6 12:05

选择自己适合的，尊重他人付出的，麦友们，都是为了孩子们，都多一份理解吧

传说中的财迷 · 发表于 2014-6-6 12:09

本帖最后由传说中的财迷于 2014-6-6 17:55 编辑

帖子火爆，看出大家对麦田的期望值很高。真心的对楼主的专业性和严谨性比较钦佩和认同。但我们是否也考虑另外一个问题，一线志愿者募捐也会有很多话难以言说（做过业务的，谈判过生意的估计都会有认同感），我看到帖子后首先想到的这不一定是麦田团队自己拿到钱做的纯粹采购，更应该是企业认捐***金额的产品这种。不管是自己采购的不够专业还是企业捐助的，南通团队和募捐的麦友不应该承担诟病和责备，而更应该获得我们麦友的赞赏与谢意。退一步来想想，做总比不做强，有总比没有好。非常多的农村和小城镇，我们都在用着早就该淘汰的产品，这是中国现状，不能求全责备。我们麦田的麦友不可能独立于国内的现阶段情况。换一个角度，多一分理解，理想很丰满，现实还骨感。麦田是大家的麦田，麦田的发展不会连一厘米的弯路都不走，更不可能不出现任何问题。我想对积极运作麦田项目的团队和麦友说，只要出发点是好的，你们所做的一切工作哪怕还有一点瑕疵，作为普通的麦田一份子的我也会对你们呈上真心的感谢。做，才能发展。行动，才会有更好的结果。十全十美的事情我们都向往，但是囿于专业性不足和现实情况的复杂性，哪怕出现一些不足和考虑不周全的地方，你们仍然是麦田的功臣！

小米橙 · 发表于 2014-6-6 12:47

本帖最后由小米橙于 2014-6-6 12:48 编辑

回复 182# 四月天_孟孟

请看全所有的评论再回复，钱的用处，去处，情况都已经说明的很清楚了...南通分社没有动用一分钱

具体请看锋锐的回复

愁死我了 · 发表于 2014-6-6 13:30

回复 184# 传说中的财迷

谢谢理解和支持！

某专家就不是这个出发点，帖子第一句话就给我们定了性，冷酷无情，伤心！

djjajun · 发表于 2014-6-6 14:40

本帖最后由 djjajun 于 2014-6-6 14:49 编辑

这产品不合格，请拿出报告，如果证据充分，我私人将高薪聘请您作为我们打假顾问！全权委托您代我们向厂家索赔！至于价格的问题我不想说，因为说了会搧了你！还是不说的好！合同经过总部盖章寄出的！实在质疑跟总部查询！
质疑是好事，但一些不分场合的质疑会伤害当事人的情感，更何况你这种没有证据的质疑，真让通麦的志愿者苦笑不得！你是好心伤害了我们，你不要说你只是对事不对人，但是这能分得清吗！我是分不清的，更何况是无端的指责，并且再三向你解释，你还是一根筋到底，这样的做法你不是伤害我们那是什么！
论坛是宣传正能量的地方，我们希望看到和谐的麦田，我也希望刘兄能够主动删除，给千盏明灯项目组一个交代，给参与的志愿者一个安慰！我们不图名利，只图心安！希望你能认识到这一点！我也不是不依不饶，只是觉得做事要善始善终！动动你的手，删了吧！

djjajun · 发表于 2014-6-6 14:52

回复 186# 愁死我了

~~强烈要求楼主拆了此楼！！！！！！！！！！！！！~~

djjajun · 发表于 2014-6-6 15:02

回复 181# 宕壹

拿什么断定楼主分析的不错呢！

对事不对人别气哦！

杏儿 · 发表于 2014-6-6 16:33

从这个争论帖中，看到了麦友们的真诚、负责、较真、热情。
理不辨不明，建议保留。

锋锐 · 发表于 2014-6-6 16:56

   我可以严正地告诉楼主，《千盏明灯》项目所捐赠的照明灯具，是通过正当渠道购买的合法商家的合格产品，产品有国家机构颁发的检验证书。通过了Q/QYKJ 01-2008产品执行标准。同时有商品注册号：5160645，企业也通过了ISO9001：2008国际质量体系认证，证书号：Q31080207

   我强烈要求楼主立刻停止所有的不当言论，你所诉的不合格、伪劣产品，完全是根据个人的从业经验臆想，你所依据的GB/T9473-2008标准涉及的产品范围，是配用光源是钨丝灯(白炽灯)和管形荧光灯的台灯，所谓护眼灯一说也完全道听途说。希望你及时更正相关信息，消除影响。恢复《千盏明灯》项目名誉！

   其他相关论点，已在楼上均有所回应，希望你认真看完，认真思考。也相信各位看官，明眼视察！
   最后说一句，我们有一点是共同的：我们一样反对伪劣产品，一样希望我们麦田越做越好！

折啊 · 发表于 2014-6-6 16:59

回复愁死我了

~~强烈要求楼主拆了此楼！！！！！！！！！！！！！~~
djjajun 发表于 2014-6-6 14:52

删帖其实没必要了，此帖也是对麦田项目的另类宣传，真金不怕火炼。。。。

小悟空 · 发表于 2014-6-6 17:05

回复 19# 麦田王子

看那犀利的文锋就知道是我偶像了

sinotian · 发表于 2014-6-6 17:06

终于看完了，好累

说实在的，有疑惑，有疑问，提出来大家互相讨论，对事不对人，理越辩越清，这是好事情，这样麦田才能不断进步。

首席 · 发表于 2014-6-6 17:45

一切都是为了孩子，大家都辛苦了！

都安宝宝 · 发表于 2014-6-6 17:52

我是来学习的~~~~~

麦文 · 发表于 2014-6-6 18:59

一篇一篇地翻，我也只有学习的份

，专业知识的分析实在太强悍了，感慨东营真强势，居然有这么优秀的麦友！也感谢这位麦友能够提出这么严谨且严肃的问题来，能够看出对孩子的责任心和爱心，是让我个人佩服和感动的！

感慨之余，又有些不明觉厉的踌躇了，那么以后，是不是不要做公益了？或者充其量我也只能去教教孩子们画画了，因为除了这个是我的专业，其他的我是真心地不懂了。
然后，麦田还需要更资深的儿童教育心理咨询师、专业的医生，专业的建筑工人、安装工人、电工、水暖工等等......

专业固然很好，但在没有专业的前提下，我们是否也需要尽可能小心地去做？就像我们明知道不是佛，但是否就可以因为不是佛而不做修行之事了呢？也是否可以尝试地加以观想我们是未来的佛呢？这样子事情才不会因为没有过程而没有了结果。
相信有一天，我们会做的更好！我们会因为我们诚挚而善良的心改变自己也改变一切！

秋月 · 发表于 2014-6-6 18:59

回复 108# 老朱

你也可以给项目部提出意见呀，需要改进哪些地方，怎么改进这个项目是南通团队做的，我觉得很好，但从这个帖子上我学习到了灯光如果不合适，会影响孩子的眼睛，我还没有注意过，我儿子近视眼怕与我给他的台灯有关。

秋月 · 发表于 2014-6-6 19:25

认真的看完此帖，知道了两个专业人士，刘志军，唏嘘的猪肉佬。以后有关电呀。灯的问题，可以向你们请教了。

我的冰红茶 · 发表于 2014-6-6 20:15

麦田近期最火爆的帖子。果然，麦田两种帖子最火，一是老莫的帖子，帖子一发各自跟风叫好摇旗呐喊；此外与老莫贴相媲美的就是这种质疑帖了。说实话，我喜欢看后一种帖子。因为这个帖子舞台人物更具戏剧性，生旦净末丑各色人等都亮相了。
很遗憾，一逢大场面，我这种二愣子也冲在其中，每每回此帖时，我都能忽然想起电影《等风来》里面那个富二代灿爷，看到打架斗殴场景就跟着血脉贲张。哪怕我瘦得像个竹竿似的，看来英雄情结谁都有啊。还是决策团队其他成员比我淡定沉稳，甚好.
这个帖子回复到这里，大家也该洗洗睡了吧。志军偃旗息鼓，南通项目组的同仁们是否也就不跟着要啥什么道歉及删帖了？大家都大气点。起码，通过这个帖子，让全国麦友知道南通麦田项目组的执行还是认真仔细有把握有控制的。
这个帖子的存在我认为还是有意义的，那就是我们做公益，要经得起质疑。如何面对质疑坦然而理性的回应。心中无私天地宽！