本帖最后由 温柔的驴子 于 2016-1-12 09:00 编辑
调研真是件虐心的事情，怎么问问题，问题之间的逻辑性，经历后才发现，哪一件事也不都是想象中那样简单，感谢大家支持和不厌其烦，让这个“这破项目，做的是个啥！”调研活动告一段落。
调研采用的是第三方调研平台做的调研，面向天津麦田项目粉丝微信群，采用无记名调研方式，调研问卷共有5道题（收集问卷中，接受建议，又追加了一道题目），除第5题外，其他4题均为必答题，第4题是多项选择题。 共收集到有效答卷19份。
以下是由问卷星提供生成的图表，文字描述是我个人对于题目及答案的解释和点评（不服的可以找我单聊）。希望能给大家提供有益的参考。
1：麦田是做什么的？
使命优先，这是绝大多数公益组织的共识，而这个问题是关于麦田使命的。
第二个答案是麦田在2015年6月前的使命，团队的使命就是一个团队的旗帜，所有人都围绕这个旗帜向前走，这样虽然路长了，也不会走散。
统计结果看，对于麦田是什么，这个认知率还是非常高的。
2、为什么要做项目？
项目首先是有目的的，项目又是特定的前后有联系的活动，这个问题实际也是探讨公益项目究竟做的是什么。
三分之一强的人选择了第二个答案，注重项目的目的性；而近一半的人选择了项目是特定的活动这块，突出个人的兴趣能力和价值存在；还有一成多的人选择了“为人民服务”的内心本善、乐于付出的选项。
3、 现在的项目你觉得干的怎么样
这是对于2015年项目组的评价问题。粉丝群是和项目组关联特别紧密的群体，这里既有自我评价也有合作伙伴的评价，这个数据还是非常关键的数据。收集到的内容看，评价还是正面的。有三分之二选择了很好，三分之一觉得还有提升空间。还有一分答卷，指出了还需要对于项目做的事多些参与和了解。
4、那这群家伙为什么不好好反思反思，写个项目10大败笔这些
这是唯一一个多项选择题，也是上下没太多逻辑的题目，很容易就看出题人先入为主，牵强而又目的性太强的狐狸尾巴。哪是狐狸尾巴，就是一个坑啊。 我做项目多年，深刻理解过这句话，做就是错。完美的东西只会在想象里，执行中一定有各种各样的偏差，所以出题就是直接爆点，不用过程。看来大家已经习惯了我这种粗暴而有缺乏逻辑的常态了，自动进入适应模式。 居然有半数的人选择了把前三个答案个占满了，看来大家也是纠结的。 1、怕想清楚就没激情了，这是第一个，这是对干事效率低的另一种婉转批评的表达吧：）， 2、太忙没空，是啊，说好的要平衡好工作、生活和志愿服务三者间关系的承诺呢； 3、怕说出真相打碎了一地玻璃心，本来就是枯燥无味，摸石头过河的事，出了多少丑，还是自己收藏着，回家偷偷看就好了。 4、怕算后账，这都是业界良心啊！ 5、死不认账的人占一成以上，看来鸭子煮熟嘴还硬的也还有市场。
6、其他，有人不跳坑，直接指出问题间的逻辑问题，当然也有死理性派把反思当做庚古未变的真理来对待的，还有含蓄的批评项目里的一拍脑袋。
5、珍姐说，随意说说自己的想法，填在下面就可以了
想写啥，就写啥，让随心所欲畅所欲言言无不尽尽头有你的吐槽来的更猛烈些吧。
1、本来还想写个题目的，直接就把第一个想法当做题目来剽窃了，第一个答案真好，点赞，转发！ 2、随意性这个东西，道理都明白，引导与自我管理看来会是志愿者管理永恒的话题； 3、第三个答案，老师你好，老师总结的太英明了！ 4、我的慈善我做主，哦也！ 5、为什么我们的工科人一直耸立在公益圈的紫禁之巅，因为我们会修台阶，不信我数给你看1、2、3、4... 而我心中居然有点喜欢这种的方式了； 6、衷心祝愿你如愿以偿； 7、无话可说，鼓掌。
结束语 来首歌曲：
在荒谬被证实以前
都只是暗室里的装饰
只有眼前亮起来了以后
才有机会彰显它的价值
不是谁能决定的 该漫游还是冲刺
我们都在海里 我觉得我们像沙子
出发啦不要问那路在哪 迎风向前是唯一的方法 出发啦不想问那路在哪 运命哎呀什么关卡
当车声隆隆梦开始阵痛 它卷起了风重新雕塑每个面孔 夜雾那么浓开阔也汹涌 有一种预感路的终点是迷宫
| 
发表于 2016-1-11 13:35
发表于 2016-1-12 11:36
楼主