查看: 8449|回复: 38

给麦田所有管理者的公开信

[复制链接]
发表于 2009-1-7 01:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

我提供的信息对麦田建立山西分社到底有何矛盾,先是去了我的麦田山西群的管理员,然后直接清除出去,听不进一点不同意见,不与其他公益组织合作,难道这也是麦田的文化之一吗???你们到底是想真正帮助需要帮助的人,还是在占地盘?建立麦田计划的目的是当领导谋私利,还是为有心为社会和谐做些实事的人建立公开透明的表达爱感受爱的平台?

快三年了,从我初识麦田时激动找到组织的感觉,被一盆盆冷水泼,我一直没离开,我有希望,麦田逐渐的正规,做"爱心家园"走访了解当地教育情况,和贫困学生情况,也并不是想出什么风头,只是想着抛砖引玉,自己把基础的东西做好,等有能力,有热心的人来省去一些麻烦,一直已来我认为所有的参与各公益组织的人都应该很容易的成为朋友,因为无论参与什么公益活动,都是想为社会和谐做自己努力的人.

我没想影响麦田的团结,我也影响不了,我要钱没钱,要权没权,要文化没文化,我只是在个小县城医院看自行车的存车处(处长)谁想找着我都不难,可我却没条件跑去太远的地方,两年多来我利用所有我可以利用的时间资源,去了解当地底层民众的生存情况,只是想为社会和谐做些什么,我不赞同麦田的资助政策,只是觉的很少有人真是读不起小学初中,只是自己不努力罢了,可我还是一直收集这方面的资料,就是想着在合适的时候提供给麦田或其他助学组织,写"我的故事"也是想给大家一个认识我的机会,想让大家看到我的真实想法.和大家探讨一下我们怎么做可以做的更好,怎么为社会和谐进步做我们最大最有意义的工作.我不信佛不信道,不信上帝,没想过什么转世投胎,上天堂什么的,唯一想法是不想虚度这一生.

我想不明白怎么就得不到认同呢?影响麦田的团结,你们真这样认为,就把我在麦田所有的帖删除吧!只是把我从QQ里删除是没用的,我可以换个"马甲"进去,现在穿个"马甲"是很方便的.只是我不愿!

发表于 2009-1-7 03:01 | 显示全部楼层

    不管我是什么角色,这个回复我只以个人身份,不代表麦田计划,只想说说我的感受。
    你什么时候来的,我记不起了,但起码有两年了。我跟你没有直接沟通过,塑造你的形象的就只有两个途经:1、你在麦田论坛的言论和文章 2、跟你接触过的志愿者的反馈。我们去认识每一个麦田人,基本也就是靠这两个途径了。
    你给我的印象是:1、真诚、执着(也是固执) 2、冲动、性格刚烈  3、个性,自我。
    你来麦田的时候,正是麦田大刀阔斧向前的阶段,而且对于山西,我一直是很想开发的,那里绝对符合麦田的开发条件。所以你开始申请的时候,我们是很期待的(实话)。环境符合了,那么人的因素呢?麦田在每个开发点的用人上都是很谨慎的,特别是负责人,我们必须去了解、去认识。但很遗憾,直到今天,还没有那个接触过你的志愿者能够认可你,如果只是一个人反馈是这样的,你可以说偏见,但绝不是一个人。还有这些年来,你在麦田言论给我们的感受。

那么就看看这次你的言论吧:

1、我提供的信息对麦田建立山西分社到底有何矛盾,
   回:没有矛盾,不是山西的问题,是你的问题。

2、先是去了我的麦田山西群的管理员,然后直接清除出去,听不进一点不同意见,不与其他公益组织合作,难道这也是麦田的文化之一吗???
   回:这事件我不清楚,无法下谁对谁错的结论。反正你又和志愿者发生矛盾了。

3、你们到底是想真正帮助需要帮助的人,还是在占地盘?建立麦田计划的目的是当领导谋私利,还是为有心为社会和谐做些实事的人建立公开透明的表达爱感受爱的平台?
   回:这个质疑,我不生气,我连回应也觉得是个笑话。但也反映了你一贯的思维方式。

4、快三年了,从我初识麦田时激动找到组织的感觉,被一盆盆冷水泼,
   回:谢谢你的认同,如果真的三年了,你在指责麦田的时候,检讨一下自己,为什么你无法被大家接受。

5、我一直没离开,我有希望,麦田逐渐的正规,做"爱心家园"走访了解当地教育情况,和贫困学生情况,也并不是想出什么风头,只是想着抛砖引玉,自己把基础的东西做好,等有能力,有热心的人来省去一些麻烦,一直已来我认为所有的参与各公益组织的人都应该很容易的成为朋友,因为无论参与什么公益活动,都是想为社会和谐做自己努力的人.
   回:这些都没说的

6、我没想影响麦田的团结,我也影响不了,
   回:你没有影响麦田的团结

7、我要钱没钱,要权没权,要文化没文化,我只是在个小县城医院看自行车的存车处(处长)谁想找着我都不难,可我却没条件跑去太远的地方,两年多来我利用所有我可以利用的时间资源,去了解当地底层民众的生存情况,只是想为社会和谐做些什么,
   回:这些也是让我们感动的

8、我不赞同麦田的资助政策,只是觉的很少有人真是读不起小学初中,只是自己不努力罢了,
   回:这也是我们为什么没能接受你的一个重要原因。你很有主见,许多麦田原则也不能认同。但这已经不是一个不同观点、不同意见的问题了。这是所谓“麦田…政策”或是麦田原则的问题,你连这些都不认同,你有你做,麦田有麦田做,那么我们在一起有意义吗?目标能一致吗!

9、可我还是一直收集这方面的资料,就是想着在合适的时候提供给麦田或其他助学组织,写"我的故事"也是想给大家一个认识我的机会,想让大家看到我的真实想法.和大家探讨一下我们怎么做可以做的更好,怎么为社会和谐进步做我们最大最有意义的工作.我不信佛不信道,不信上帝,没想过什么转世投胎,上天堂什么的,唯一想法是不想虚度这一生.
   回:完全理解你的一片苦心,但因为有理念上的区别,和许多矛盾,不管是麦田的错,还是你的问题,这样组合以后会有多的痛苦,所以我们更愿意看到你能把你的“爱心家园”发扬光大,和麦田一起帮助更多的孩子。

10、我想不明白怎么就得不到认同呢?影响麦田的团结,你们真这样认为,就把我在麦田所有的帖删除吧!只是把我从QQ里删除是没用的,我可以换个"马甲"进去,现在穿个"马甲"是很方便的.只是我不愿!
   回:看,你还是喜欢用你的思维方式理解我们的矛盾,麦田用得着这样做吗?

   很高兴能够通过你的自述让我们了解你,你的故事让我感动,你对麦田的热情更让我感动,谢谢你!我凌晨3点在这么认真的回复你,说明我是真诚的,希望你能理解!

 楼主| 发表于 2009-1-7 07:09 | 显示全部楼层

莫凡,谢谢你,还是那句话,注意休息,保重身体!

你给我的印象是:1、真诚、执着(也是固执) 2、冲动、性格刚烈  3、个性,自我。

你对我的印象,第一点可以接受,第二,三点有点不实际,这两点是我对你和麦田很多人的印象之两点.

你来麦田的时候,正是麦田大刀阔斧向前的阶段,而且对于山西,我一直是很想开发的,那里绝对符合麦田的开发条件。

也许是我坐井观天,起初也认为山西符合麦田开发,可我经过这几年在我周边走访核实,最少我走过的地方不存在上不起中,小学的问题.

你开始申请的时候,我们是很期待的(实话)。环境符合了,那么人的因素呢?麦田在每个开发点的用人上都是很谨慎的

谨慎?怎么在没通过我的申请,没多长时间就接受一个还没毕业,生病在家休学孩子的申请?

但很遗憾,直到今天,还没有那个接触过你的志愿者能够认可你,如果只是一个人反馈是这样的,你可以说偏见,但绝不是一个人。还有这些年来,你在麦田言论给我们的感受。

我也遗憾,认可我的,几乎都离开了麦田包括在麦田轰动一时的陈生等

1、我提供的信息对麦田建立山西分社到底有何矛盾,
   回:没有矛盾,不是山西的问题,是你的问题。

2、先是去了我的麦田山西群的管理员,然后直接清除出去,听不进一点不同意见,不与其他公益组织合作,难道这也是麦田的文化之一吗???
   回:这事件我不清楚,无法下谁对谁错的结论。反正你又和志愿者发生矛盾了。

3、你们到底是想真正帮助需要帮助的人,还是在占地盘?建立麦田计划的目的是当领导谋私利,还是为有心为社会和谐做些实事的人建立公开透明的表达爱感受爱的平台?
   回:这个质疑,我不生气,我连回应也觉得是个笑话。但也反映了你一贯的思维方式。

4、快三年了,从我初识麦田时激动找到组织的感觉,被一盆盆冷水泼,
   回:谢谢你的认同,如果真的三年了,你在指责麦田的时候,检讨一下自己,为什么你无法被大家接受。

曾经麦田山西群建群后和群主转让群,都和我联系过,群管理也是在我推托后她自己把我加为的管理,就是要转让群时也是先和我联系的,我只是感觉,我和麦田有许多观念上的不同没有答应.

前次取除我群管理时,我到是感觉那时该把我删除出群,因我当时确实说了一些过激的话,我说"麦田不需要山西,山西也不需要麦田"等,可这次,我完全没说什么,只是准备1月10号去太原和祁县两所民间性质的孤儿院去送新衣(这也是受麦田当初的"麦梦"计划影响开始的)有两群里成员想去,我发了"我的故事"的连接地址让他们先对我有一基本了解再考虑是不是一起,结果现在的群管理(大白菜和冰凝)以我在麦田群聊与麦田无关话题,影响麦田团结为由删除出群.

"谢谢这些孩子,给我们表达爱的机会"的确表达爱是需要载体的,我去年这两天曾遇到两兄妹,当时他们和他们的80多岁的奶奶住在一破的不能再破的窑洞里,12岁已辍学在家一年多,11岁的妹妹也因病在家待了一个多月,结果我想带孩子和老人到我家安顿时,才了解到老人有四男两女六个孩子,当时他的大儿子不仅是阻拦我带他们走,而且拒绝我对他们的帮扶,我年三十才找到孩子的父亲,老人的三儿子,结果他却把女孩给了别人家,男孩自己不愿意上学,我帮他在饭店找一徒工营生.老人在县,村两级每年给2000多元钱养老补助后他大儿子接走.可笑的是在我四处走访贫困生,核实情况的同时,我自己的女儿在学校享受着贫困生的待遇(我去推脱,被告知她们班有四个针对城镇户口父母下岗的贫困生名额连我女儿才三个够条件的")我发起的"爱心家园"在接触祁县孔妈妈家之前一直处于有钱花不出去的尴尬境地!

发表于 2009-1-7 08:19 | 显示全部楼层
首先希望你不要激动~~~每一个人都有每一个人的看法,既然你来了这里,而且是三年,最少我觉得你这份真诚是大家无法比拟的。其实这里不是探讨那个对和那个错的问题,我只是希望大家都冷静下来思考下。既然长时间不被大家接受,我想麦田和你这两方都需要思考的吧。  公益的道路漫长而艰苦,就你的这三年是值得我们大家佩服,不管怎么样希望你还是一如既往的坚持下去,支持麦田,支持公益~~~!
发表于 2009-1-7 09:04 | 显示全部楼层

大笨哥,首先对你被删出群一事表示遗憾!在此,茶水向你说声"对不起"了!

山西麦田群当初是我应了我的好友张帆建立起来的,是以我的名义向麦田发贴申请建立的,也是我向麦田承诺我将协助张帆管理好山西麦田群的,所以山西麦田的发展应该说始终与我有关,当初张帆一度没心思管山西麦田群时,是我建议她物色人选转群的,当初确实考虑过转给你,但最后考虑利弊之后,正如莫凡现在所言,我们认为你的思想模式与大麦田的一些理念有搏,所以最终我暂接下了这个群!

我认为目前的两个群管理都是经过麦田考验的成熟志愿者,所以我对他们委以了重任.他们平时在线时间长,对麦田的相关问题都有深刻的认识,我认为都是很好的麦田群管理.所以,你的一句删了他们的群管理身份,我倒认为是你的肚量不够大了,我不知昨天到底发生了什么事,但我相信麦田的群管理员不会像你一样的冲动为事,至少山西群目前的两位管理员不会!

我一直很敬佩大笨哥在当地的所作所为,也正是因为对你的欣赏,我一直还留在你的爱心家园群里,为什么我从来不在你的爱心家园群里说半句有关麦田的话的呢?正是因为我认同爱心家园的理念,但不赞成爱心家园参入麦田计划的理念,因为麦田有麦田的办事标准和原则,爱心家园有爱心家园的方向与模式.大家可以如平行线上的风景一起欣赏,而不可交叉融合.

所以,大笨哥,茶水请你冷静为事,说话莫伤了无谓的劳者!得罪之处,还请大肚为之.

另外,只要大笨哥想回山西麦田群,我们还是一样欢迎你回来!只是如果再有不合麦田之言,我们也还是会公事公办,跟大家一样暂请出群,还请大笨哥理解~~

我们的所作所为大家都看在眼里,我们要尽可能地与众为友,集众为谋,而不是你我一人之言!你说对不,大笨哥?

最后,愿大笨哥早日心情舒畅!也祝大笨哥的爱心家园越做越好!

[此贴子已经被作者于2009-1-7 9:08:29编辑过]
 楼主| 发表于 2009-1-7 09:44 | 显示全部楼层

的一句删了他们的群管理身份,我倒认为是你的肚量不够大了,我不知昨天到底发生了什么事,但我相信麦田的群管理员不会像你一样的冲动为事,至少山西群目前的两位管理员不会!

茶水没仔细看我的帖,我是说我自己先被取消群管理,而不是让你去取消别人的.说到冲动最少我昨晚没有,我准备1月10号去太原和祁县两地去给孤儿院的孩子送新衣,问了句有没这两地的朋友愿意同往,结果有两太原的朋友想去,我让他们先去看看,<我的故事>再决定是不是参加,结果......我个人感觉同是在为公益服务,不需要太分你我,我们应该资源共享互通有无.而不是你是你我是我的更不应该存有敌意

发表于 2009-1-7 10:26 | 显示全部楼层
沟通..........
发表于 2009-1-7 11:42 | 显示全部楼层

了解过了,确实你昨晚的言论不激烈,也没什么特别错误的地方,可能是你们日常相处比较紧张,所以……

其实我相信一定有欣赏你个性的人,正所谓知趣相投,你选和自己理念一样的人一起做事,一定事半功倍。

但不管怎么样,管理员T你出群的做法还是欠妥当。

发表于 2009-1-7 11:55 | 显示全部楼层

都是元老了相对我而言

关于此次风波我什么都不了解本不该出声只看即可。

但我认同LZ一些观点“……听不进一点不同意见,不与其他公益组织合作,难道这也是麦田的文化之一吗???你们到底是想真正帮助需要帮助的人,还是在占地盘?”

仅对此几句,我觉得在任何组织都应该作为教训:让成员有此感觉,肯定会有些现象存在吧也许?

当然我重申我是没了解太多,但无论如何对错打击应该可以发表意见。只有敢听正反意见的组织才会走得更好。

希望大家都拿出“我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”这样的气度来处事。

最后,希望麦田越走越好!这应是大家都认同的,麦田此类组织能走好,也是社会之幸民族之幸!

发表于 2009-1-7 12:26 | 显示全部楼层

我了解到两位管理员是出于对麦田的过于紧张而清理了大笨哥,这也是一直来他们心中的顾虑,自上次我下了大笨哥管理员身份那件事起,他们就一直担心大笨哥再有上次的激动之词,所以这次紧张了些.不过今天我了解到他们的本意也是想让山西麦少受一些歧义.也许他们的做法确实有欠妥当的地方,但今天他们都表示只要大笨哥理解,还是一样欢迎大笨哥回来.

茶水在此代表两位管理向大笨哥致歉!也欢迎你回来,欢迎你回来协助他们管理好山西麦田群~~

发表于 2009-1-7 12:57 | 显示全部楼层
[em04][em04][em04][em04]别激动啊。心平气和谈谈。[em04][em04][em04]
发表于 2009-1-7 12:59 | 显示全部楼层

大笨哥,首先我是敬佩你对公益的热心的,这点至少我比不上你!

昨天的事情如果就单独来说,我确实是有点过分的。我之所以用“警告”之类的语言,是因为我打心里不希望把你请出麦田群的,但是你在山西麦田群的言语确实又早就够的上请出群的条件,我之所以用重语只是希望你能有所思虑。但是结果却让大家都失望。

麦田能走到今天,是很不容易的,虽然麦田的理念不是100%让所有人接受,但是既然是在这个打家庭里,至少,他的基本理念还是让大家所接受的。

任何组织和个人都是有缺点的,我们需要所有人的意见和建议,但不是一味的指责和无尽的批评。就像你上次在群里说教育孩子的方法一样,教育孩子最好的方法是多给鼓励和支持。

麦田随时都欢迎你回来,但是如果你不能认同麦田的理念的话,我觉得你还是找几个跟你理念相同相近的人一起做公益事业,毕竟做公益事业的方法和途径有很多,每个公益组织的目标也有所不同。如果两个不同理念的人或组织在一起,只有更多的矛盾和痛苦。这点我想你作为长我几岁的人应该比我更清楚。做公益的同时,我希望是与快乐同在的,而不是勉强和委屈。

最后,祝愿所有在公益这条大道上的人开心快乐,祝麦田越来越好,祝中国的公益事业一天比一天好。

[此贴子已经被作者于2009-1-7 13:00:27编辑过]
发表于 2009-1-7 13:02 | 显示全部楼层

补充一下:

我记得有一句话是这么说的:没有绝对的对与错,只有立场和角度的不同!

我觉得这句话很有道理。

发表于 2009-1-7 13:04 | 显示全部楼层

不是一路人,不会同路走,天下之大,公益的路何其多,何苦为难自己和别人,唉!

想起当年那个很老的帖子,选择自己合适的,尊重他人付出的。

天下的好人很多,不会每一个都成为朋友。

天下的公益组织很多,没有哪个可以让所有人都认同参与。

一个团队的特质是跟做它的核心成员相近的,有相同追求相似理念的人才能归属成为团队。

麦田真的不算什么,笨哥何苦如此在意。有时间跟这些你不认同的人费口舌,不如安心全力去做好笨哥的爱心家园。我这人向来独行独立,幸好不是什么麦田的管理人员,顶多也就在麦田湖北一方做做坏事。但是就是因为跟我性格相近的这些人的坏脾气,麦田湖北一向不和任何同类性质组织合作。我们欣赏和尊重彼此的理念做事方式原则,但是不代表认同和归属。用最简单的例子来说,麦田一向高调宣传,而也许某些组织就遵循做好事不留名,低调行事,或者我们坚持跨地域走访,有的组织不认可这种费用投入。麦田一向开放平台,谁都能参加,有的组织严格控制参加走访的成员,有几轮筛选。天下需要帮助的人多了去了,别说一个小小的麦田做不了什么,几千万个小小的麦田去做,也同样帮不完所有需要帮助的人。那就各自按照自己的方式去帮自己能帮到的人,不就足够了么。一定需要去彼此说服彼此认同么?都走在各自的路上,跟自己喜欢的人一起,做点小事,何苦去管其他路上的人怎么走,去哪里?

呵呵,刚才在想,要是那个“不与其他公益组织合作”的帽子扣到我头上,我肯定欣然接受,而且继续乐在其中。所以应该万幸麦田没有认可使用我这样的管理人员。这么看,莫凡他们选择人员时还是蛮有道理的哈!

 [em01][em01][em01]

发表于 2009-1-7 13:14 | 显示全部楼层
[em01][em01][em01]哈!这孩子!
发表于 2009-1-7 13:15 | 显示全部楼层
看来此帖必火,抢留广告位出租(引用梗名言)
发表于 2009-1-7 13:24 | 显示全部楼层

晕!

楼上的不厚度~

发表于 2009-1-7 13:40 | 显示全部楼层
嗯,大家都可以保持自己的理念和方式,殊途同归~~~
 楼主| 发表于 2009-1-7 13:48 | 显示全部楼层

接受道歉,我回去了!

发表于 2009-1-7 14:34 | 显示全部楼层
阿弥陀佛,善哉善哉!![em02][em02][em02][em02]
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2024-12-4 04:43 , Processed in 0.081646 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表