麦友选举权不应被剥夺—还请总社三思而后行

厚积薄发申慧慧 · 发表于 2012-8-25 11:36

支持飞燕姐姐

飞燕 · 发表于 2012-8-25 11:43

回复 81# 厚积薄发申慧慧

小慧慧的头像还是挺可爱的

阿孟 · 发表于 2012-8-25 12:24

支持飞燕姐姐
厚积薄发申慧慧发表于 2012-8-25 11:36 AM

亲，告诉你真相会让你目瞪口呆的----飞燕不是姐姐，是个牛高马大虎背熊腰的大老爷们！，身高1.90米。。。。。。。。。。
曾经我们也以为是个身材高挑的大美女因为听说是打排球的。兴冲冲跑去培训，没想到来了个大汉

阿孟 · 发表于 2012-8-25 12:30

恩对了，还没标明我的观点呢。、我支持飞燕，民主就尽可能民主吧--最好是各大候选竞选人的资料---相片，麦田履历（麦田之外的履历就可以宽松点因为麦田里什么人都有）及所谓施政纲领理念等等都公布出来，就像周年庆典时各分社晒方案争取选票那样。然后让每一个麦友都能投票哪怕候选人自己也可以投---台湾小马哥竞选时自己不也能投票吗？毕竟投自己一票也是一种勇气一种自信一种毛遂自荐。。同时，还应该允许任意一个名不见经传的麦友参与竞选只要他达到要求比如注册日期参加活动次数等等（这基本的限制还是应该有因为我们也不该让一个临时看到麦田心血来潮的人就来竞选）。
个人意见。

厚积薄发申慧慧 · 发表于 2012-8-25 14:01

回复 82# 飞燕

那是当然

厚积薄发申慧慧 · 发表于 2012-8-25 14:02

回复 84# 阿孟

自信与实力还是比较容易一致的，是吧？

厚积薄发申慧慧 · 发表于 2012-8-25 14:03

回复 83# 阿孟

嘿嘿，我们见过，一起做过活动，所以呢，我知道他是彪形大汉，嘿嘿，

海天 · 发表于 2012-8-25 17:00

支持支持支持支持

凳子 · 发表于 2012-8-25 17:33

本帖最后由凳子于 2012-8-25 05:36 PM 编辑

什么叫全民?网络论坛公决，是否会有公平性？
很简单的一个，网络“五毛”“马甲”……
我们能做到统一公决？能民主？

献慧 · 发表于 2012-8-25 17:59

我头脑比较简单。。事情想得没那么透彻。。只有5人团队才可以投票这样的决定想必也是经过可多考虑才抉择出来的，我理解的。。但是当看到自己没选择权时，心里话，很失落，打不起精神，甚至都不想再往下看贴了。。。管理者要考虑的因素很多，辛苦了，有时候真的是。。伤不起啊。。。

白天太阳下微笑 · 发表于 2012-8-25 19:21

呵呵那一票白投啦。。。

乐无止境 · 发表于 2012-8-25 22:07

反正我投票了，表达了我的想法，至于是没有权利选择，那也只是个结果而已，反正我已经经历了一个过程！！！

天使之约 · 发表于 2012-8-25 22:44

我也从未参加过投票，包括国家领导人的。。。

天使之约 · 发表于 2012-8-25 22:45

理想和现实总是有差距——淡定！

程哥 · 发表于 2012-8-26 22:06

麦田不要玩共产党那一套应该公平公正让大家都来参与才显麦田本色

麦子哆咦灿 · 发表于 2012-8-26 22:34

回复 60# 圆月超人

主要广大人民就对这个敏感，标题也比较劲爆；

但是并不是每个人都能看得很清楚，莫叔都不得不出来说话了。

圆月超人 · 发表于 2012-8-26 23:15

个人认为，在麦田打酱油的还是比较多，如果真的全民投票，可能不是很合适
保镖发表于 2012-8-23 08:09 PM

打酱油的不代表没有自己的判断和没有对麦田的期望，权利该有的仍然要有。

锋锐 · 发表于 2012-8-26 23:35

本人不知飞燕何许人，有点头脑简单，讲的话貌似不错，可如何操作？这样选举将是怎样的结果？
我摘录几位麦友的观点，同意如下：
美国总统由全国选民投票选举，但并非选民直选产生，而是实行选举人团制。选民投票产生的是代表50个州和哥伦比亚特区的538名选举人。总统候选人获得超过半数选举人票（至少270张）即可获胜。

-------引自《百度百科》大家选举自己的五人团队（当然了，有些分社五人团队不是选的，那请大家各自回分社造反去），五人团队选举管理团队，这就不是民主了么？这世界有绝对么？
不能投票选管理团队，麦田就不民主了？孩子，看问题要不要只看表面？
——当然，这话更多的是说给飞燕听的。

飞燕 · 发表于 2012-8-27 04:13

回复 98# 锋锐

飞燕已经在老莫的回复和最后自己的结案陈词中阐明了自己的立场，那我请问是否世界无绝对，我们就不去做了呢？每个麦友去投票的权利就应该被剥夺呢？
飞燕不喜欢自己的帖子一再被人挖出来，我已经不回复，就是希望这个帖子能够沉下去，但是那中国公益现状是什么样，您这个大人也清楚，那为什么您还在努力呢？世界也无绝对的贫富差距均衡呀？那您是不是就该默认呢？那请问是我天真还是您天真？
同样的观点飞燕不喜欢一再强调，飞燕最后提出的解决方案是：分社的五人团队加所有总社认证志愿者投票选出麦田的管理层，理由很简单，每个麦客都有选举自己管理的权利，这是他们应该享有，而且每个麦友也都会希望参与其中，不然为什么总社的投票会有那么多非管理层投票呢？所以如果您是来责问的，请您不要再顶这个贴了！

loneliness · 发表于 2012-8-27 13:09

支持飞燕
五人小组不能代表所有普通麦客的声音
既然麦田是个民主的团队，那就应该全麦友公决投票