查看: 19460|回复: 101

关于麦田-公平的民主

  [复制链接]
发表于 2012-8-22 05:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于麦田-公平的民主

1、现象:有这样一种局面:大家对自己分社有意见总是遮遮掩掩,因为在分社毕竟时常要见面,总要顾及些人情世故,只好私下找我们来投诉分社的不是。但来问责总社呢,就简单轻松了,毕竟总社见面少,所以总见有同学有不满就出来问责总社,结果导致总社原来这帮人累死干活还挨骂,觉得没意思,下年就不干了,其他人又不敢来挑战总社这个苦差。

2、疑问:为什么我们有勇气出来问责总社的不民主,而没有勇气站出来问责分社的不民主?如果分社的五人(或五人以上)小组是真正的民主选举产生的,他们就真正代表分社民意,那么他们再选举出来的总社管理成员也能够代表大家的意志。

3、原因:为什么总社没有实施“全麦民选举”原因就比较简单了:麦田要追求公平的民主
    飞燕说应该“全民公决,这是尊重每个麦友的权利”。请问怎么样界定才是“麦友”?
    A:按“麦田字典”的解释就是凡在麦田论坛注册的都是“麦友”,如果这样的“麦友”出来投票问题就大了,有多少人在麦田论坛注册了N个ID的,想想这样的投票结果真的公平和民主吗?
    B:如果“麦友”是指分社的真实成员那样就是否公平、民主呢?答案是:不公平的民主!
      我们看看麦田大大小小分社团队四、五十个,大的几百号人,小的几十号人。这样的投票模式如果应用到每种选举中,很容易就造成那个分社够大,那个分社就说了算。一个人多的分社可能就决定了大麦田的方向,这个结果是大家希望的吗?      
    C:这样还也会避免“代理投票人”的产生,就是一些几年没出现的成员,只在投票时出现的现象,因为都是代理人代投票,本人可能连投什么都不知道。
    D:当然,10个人分社的一票和100人分社也只有一票,某种意义上也不公平,所以我们在一些选举上,比如周年举办地就采用了召集人+全民+管理团队分比例投票的复杂模式,也是希望相对公平、民主些。但涉及到大麦田的管理,在没有更好的选举办法之前,我们还是希望采取“分社不分大小,公平对待”的方式处理。毕竟分社的五人小组是具体而真实的,还代表了各自分社,相对容易透明和公正。  


4、办法:如果“民主”是一种制度,那么我们在提倡或修改这种制度的时候也要按制度进行。比如你现在不满这种制度,不能说它不合理就马上取消,也需要按制度执行。如种子说的,现在的选举制度是之前订立,要改就提出“动议”,更要提出好建议(比如:比例选票制;编号志愿者选举制等),大家可以以各种方式讨论,最后定一种选举方式来年实施。这样既是对之前制度的尊重,也不会扰乱现在进行的选举,更是一种“公平民主”的体现。如果麦田能百年,这区区一年我们都等不了吗,好的民主需要时间和学习。

5、建议:如果大家真的希望麦田能够全民大投票,那请你们先推动分社真正的民主选举。我们理解有些还不成熟的分社暂时也不适合民主选举,但一定要相信麦友都是有足够智慧的,我们看看深圳麦田现在如火如荼的民主选举就是例子。当大部分分社都是民选的时候,也就是大麦田全民选举的时候,那就是真正的“麦田民选时代”,那也是我不再死皮赖脸地呆在管理团队的时候。

6、结案:但我觉得飞燕这样的问责、讨论对麦田并没有坏处,这是促进广大麦友更了解公平、民主和参与的机会。也建议飞燕,不管你是否当选,就由你动议“麦田管理团队的选举制度”,促进下一届选举更健康地进行。同时感谢你出来参与,这是对麦田最大的支持。

评分

参与人数 2 +6 收起 理由
沉风 + 1
红色盐阜 + 5

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-8-22 05:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 莫凡 于 2012-8-22 07:35 AM 编辑

计划好好工作的,变成通宵码文字,我容易吗!

评分

参与人数 1 +1 收起 理由
沉风 + 1

查看全部评分

发表于 2012-8-22 07:28 | 显示全部楼层
莫老大你说的有一定的道理,叫大家拿出好的选举建议,来年实施俺支持!老大说实话你真辛苦啦!
发表于 2012-8-22 07:45 | 显示全部楼层
支持莫老大站出来说话。
人多了就会有质疑有矛盾。如果不理会就会换来更多的猜疑和矛盾。站出来说明白了,大家才能更好地理解麦田的思路和做法。才会得到更多的支持和鼓励
哈哈哈这年月当老大不容易啊。通宵码文字甚是辛苦哦
发表于 2012-8-22 07:54 | 显示全部楼层
支持老莫!
发表于 2012-8-22 07:58 | 显示全部楼层
完全同意,支持这个说法,其实仔细去理解一下,个中不无道理,
发表于 2012-8-22 08:11 | 显示全部楼层
那个点还能码文字,,果真不太容易啊。。辛苦辛苦~~~~~
发表于 2012-8-22 08:30 | 显示全部楼层
俺觉得飞燕提出问题是为了麦田好,值得表扬、发扬。
莫老大出来解释也是为了麦田好,值得肯定。
但是。。。
莫老大出来解释的时候还同时说了别的事情,从文字看明显带着脾气的,这样会伤了飞燕的心,当然也不一定
世界如此美妙,_______,不应该啊,不应该
ps.如果俺哪里说错了,可别给俺封号
发表于 2012-8-22 09:03 | 显示全部楼层
其实我感觉,飞燕的帖子里更多讲到的是分社内部沟通不畅的问题。在召集人会议上的讨论及决议,没有在分社得到有效的讨论和传达,所以大家觉得分社的五人小组不能代表分社所有人。以前是召集人一个人参与会议,我们根据这个情况进行了改革,让分社五人小组都参加会议。原来的召集人群,现在改成分社联络群,让每个分社两个人加入进来。这些都是为了能够增加信息的传播量,促进分社与总社的有效沟通。
但分社内部的沟通呢?这个还需要分社的所有人去努力推动。这个问题是实实在在存在的,但这个事情跟选举其实又没有直接的关系。因为分社内部沟通不畅而质疑选举的方式,其实有点本末倒置或者说是问题转移吧?
发表于 2012-8-22 09:09 | 显示全部楼层
哈哈,确实不容易啊,回应得及时透彻,顶。。。。
发表于 2012-8-22 09:14 | 显示全部楼层
我都能回味出老莫说这些话的味道。
又当爸又当妈的不容易啊。
其实本无所谓绝对的公平与公正。
每个人都是人,所以不管什么决策都会有人持反对或者不满的意见滴。
但是做到对大多数人公平公正我觉得就够了。
发表于 2012-8-22 09:20 | 显示全部楼层
总是在说,沟通,沟通。
可是,年年都还是沟通的问题在困扰大家。
唉。
低头,回家做事去。
大家都一样去做事吧。
发表于 2012-8-22 09:32 | 显示全部楼层
做老大的,不容易啊!
老大的及时出现,总可以给人莫大的安慰。
发表于 2012-8-22 09:35 | 显示全部楼层
沟通不畅更多的原因是团队成员之间的被动交流占主导,如何让团队成员之间主动的去交流解决问题呢?
沟通也是一种能力,需要不断培养。下面找了一段关于沟通的文字:


先回答一下沟通到底有多少好处:

   
  • 了解对方的能力及想法
  •     获取对方知道的第三方知识
  •     帮助自己梳理思路
  •     对方帮助自己出主意
  •     获取对方的认可和支持



有些人,并不是天生热爱沟通。在他们跨出沟通之前,有很多障碍。我尝试列举一些沟通:

   
  • 感觉自己的知识不足以和对方交流,对方会瞧不起自己
  •     感觉自己做得不够完美,担心准备地不够充分,会让对方认为自己思考不仔细
  •     感觉沟通会影响对方的工作时间
  •     感觉沟通不一定能够带来好的效果
  •     感觉对方不一定喜欢沟通
  •     感觉自己不喜欢对方,所以不愿意沟通
  •     .......


    上面大家能够注意到一点,很多时候,都是当事人“感觉”到什么,然后放弃了。这就是这个人的常态。要让他改变这点,是非常难的。我上次和小邱讨论这个问题的时候,就说过,我们要打破的不是常规,而是常态。比如喝醉酒就是一个非常好的方法。或者是发生激励的冲突。或者是某一方发生严重的势力衰减。或者就是压力。

评分

参与人数 1 +1 收起 理由
时间空间 + 1

查看全部评分

发表于 2012-8-22 09:43 | 显示全部楼层
什么是公平?什么是民主?绝对的公平与民主,这世界有吗???!!!麦田,真的不容易,能达到现在这种情况,是大家努力的结果!谢谢各位,谢谢各位的爱心付出!关于各种各样的抱怨与牢骚,我一直有看到。我想问问,您在发骚的时候,是不是这个时间,可以去奉献爱心,做些实事。这样你就少点烦扰,还能多点快乐。关于麦田总社,关于莫凡,已经做的很多了。当然每个人都有参选的义务与权力,对于麦田的发展,能够提意见或建议,说明了大家对麦田的关注,这很好,这种现象很好。但我想说的是,您在抱怨时,您是不是在做实事的奉献爱心,或许看到此刻,您肯定又会不高兴或有抨击的想法了。毛主席说过,做一件好事容易,难的是做一辈子好事!我现在就想问问,您能一辈子这么踏踏实实,毫无怨言的做好事吗?能一直争当“雷锋”吗?所以说,当您有抱怨时,可以提意见,但最好的方式,能淡定能静下心来多做点善事,那样还能多带给你一点快乐。或许飞燕同学,没有接触过莫凡,真正接触过莫凡同学的人,都会了解,此人虽然其貌不扬,但为人低调、淡定,能踏实的做实事。多的赞美之词,我就不夸,不然还以为我是托。换位思考、换一种角度,那些抱怨的人,假如您是莫凡,您能做的跟莫凡一样好吗?能一直坚持吗?(当然我也不排除,有比莫凡做的好这种可能,但肯定很少。)当初的药家鑫事件(首先声明,本人跟药家鑫家没有任何千丝万缕的关系),某些学者那些愤怒的样子,那种大义凛然的神情,誓将药家鑫千刀万剐,都不能解恨,再加上媒体铺天盖地报道的渲染,弄的整个中国都义愤填膺。其实有这必要吗??药家鑫在法律上,确实该死,但值得某些人去那么猛烈的抨击吗?那些人,你能了解真正了解别人吗?披着教授、学者的外皮,自以为是!请问一下,假如,我说的是假如哈,假如药家鑫是胡锦涛的儿子,您还敢这么义愤填膺的去怒骂吗?假如药家鑫是您家儿子,您还会大义凛然、推波助澜在媒体上痛骂吗?...结果我不说了,大家应该去想想。我说药家鑫这件事,或许扯远了,但有用意,我们回到对麦田质疑这件事来,我们换位思考,假如您是莫凡,假如您是麦田总社的管理者,您会怎么样?如果也有抱怨,或您受到委屈时,您会怎么样?(记住,请不要表面上的去想象,请深层次的去想象,若干区域若干人员的多次抱怨,您是否能承受的了,您是否能长久坚持?)太多的这种假设,您可以深深的思考一下!再弱弱的回到药家鑫事件,刚刚我表达的是换位思考问题,其中还有一个观点,中国人喜欢跟风,盲目的跟风,俗话说,好事不出门,坏事传千里。当药家鑫事件发生后,各种人各种媒体的报道,已经远远超出了事件的本身。目前的薄谷开来事件,就从没见各种媒体的批判,有都只是各地方台转播央视的报道而已,没有见任何猛烈的抨击,这是为什么??多的不想再说了,直接表达一下观点吧。当您不满或抱怨时,您想发帖,当然是您的权利,但请三思,帖子内容改怎么写,比较合适?因为发帖必将扩散,好事不出门,坏事传千里的道理,您肯定懂。一个人对你做一件好事与一件坏事,或许往往人们只记得坏事,其实这也正常,因为人都是自私的(希望童鞋们看到此,不要拍砖,不要抨击,不要反驳,也去好好的想想,是不是这样。这个话题要讨论,也会没完没了,就此略过)发泄不满,要抱怨,处理解决的方法,其实很多,您可以单独给麦田总社发邮件,或您给莫凡发邮件,相信必定会有解释给您的。再次引用一下毛主席的理论,“批判与自我批评,批评要善于批评,要讲究技巧,还有重要的一点,那就是在批评别人时,要想想自己,首先要进行自我批评”。毛主席都这么说这么做了,由此童鞋们,可以想想,自己该怎么样做。我想聪明聪明而又有爱心的童鞋们,都应该清楚,自己该怎么做吧!那些有理想、有抱负,热情的童鞋们,你们的激情,值得肯定!假如您参选,真能入选麦田总社管理层,您准备好了吗?您真能承受那份委屈?您真能承受那份压力与责任?请再次思考!
麦田是一个大团队,希望大家都能有一种团队精神,能传递爱,少传递点抱怨与不满(请童鞋们不要站在道德、民主等高层次面上来抨击)上面已经有说过,对于不满与抱怨,传递的危害,与比较好的解决方法。相信,大家多想想、多思考,会有感悟的。
童鞋们,都是出于爱心而走到一起,不希望大家来到麦田后,却让麦田变成不满与抱怨的发泄扩散地。希望每个地方的麦田团队,都能团结,都能快乐,能够更好的传递一份爱。说到团队,其实我很想说说深麦团队,我不知道其他团队的选举怎么样?但我可以肯定的说,我们深麦团队的选举,大家都很团结,很融洽、也都快乐,这种氛围很好。团队选举,我们QQ群进行讨论、交换意见与建议,畅所欲言,气氛融洽、都很积极,也都很欢快。我们的麦田网页也进行了宣传扩散。王婆卖瓜,自卖自夸,见笑推广一下,请见链接:http://bbs2.mowo.cn/thread-95033-1-1.html
http://bbs2.mowo.cn/viewthread.php?tid=95057&rpid=1071275&fav=yes&ordertype=0&page=1#pid1071275pid1071275,跟深麦有接触的人,都会对深麦颇有感情,有此凭证:http://bbs2.mowo.cn/thread-95219-1-1.html

一花一世界,一树一菩提
万物皆渺小或伟大 万物也皆有形态
当你心中有了爱,就不必拘泥于何种形式,
参不参选,同样可以奉献爱心,做善事
赠人玫瑰 手留余香
我们传递爱心的同时
必定会带给我们快乐
所以 献爱心做善事 是快乐之本
也是我们快乐生活的根源之一
这就是 我们所追求的快乐生活
最后,希望大家都能快乐的慈善,快乐的生活!

评分

参与人数 3 +7 收起 理由
清水微凉 + 5
无谓? + 1
时间空间 + 1

查看全部评分

发表于 2012-8-22 09:52 | 显示全部楼层
什么是公平?什么是民主?绝对的公平与民主,这世界有吗???!!!麦田,真的不容易,能达到现在这种情况 ...
eric16898 发表于 2012-8-22 09:43 AM


哈哈,我也借此宝地做下宣传,2012届麦田北京分社志愿工作团队选举投票火热进行中 http://bbs2.mowo.cn/thread-94900-1-1.html
发表于 2012-8-22 09:56 | 显示全部楼层
楼上和楼上的楼上,真会打广告,见缝插针啊~~~
发表于 2012-8-22 10:09 | 显示全部楼层
支持老莫!
发表于 2012-8-22 10:31 | 显示全部楼层
哈哈,莫老大分析透彻,回答及时,支持老大的观点,民主需要时间和学习!个人再次对多年来言必行,行必果的老麦们表示敬意!
发表于 2012-8-22 10:42 | 显示全部楼层
老莫不容易
大家要支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2024-11-24 08:05 , Processed in 0.080620 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表