零散孩子资助——德州团队试运行草案征求意见稿

1297641055

我就一句话，坚持支持德州团队的行动和做法！！！！！！！！！！！！！！！

跟班

“如果有团队愿意尝试零散资助的模式，助学部可以提供以往的助学经验，配合团队做尝试。”

    感谢助学部在提出了一系列真知灼见之后，表现的巨大支持。

    助学部麦友所有的建议，都源于历史上曾经经历过的波动和争论，了解这些，对德麦开始尝试运营，有巨大的价值。

    在尝试的过程中，是没有可能全国一致、全麦田一致的，好在德麦的计划，得到了绝大多数麦友的支持。

    至于启动这一计划，是分社群里聊天，有关总社麦友和总社部门麦友，决定支持开放团队启动尝试，作为基础的。对于总社支持大胆尝试，新团队——德麦，肯定是心存感激的：这是一种信任，也是诸多团队都关注其进展的期盼。

    在运营过程中，跟班坚信，有诸多麦友尤其是助学部诸多麦友的大力支持，有德麦的稳健，诸多老麦友们曾经创造的辉煌，可以在局部、小范围尝试的背景下，激励德麦取得良好的结果。

跟班

做点背景介绍：

     一年的德麦，走的稳健，至少跟班，从中学到了很多。

     德麦召集人逍遥游的年终总结——http://bbs2.mowo.cn/thread-131784-1-1.html。

     另外，德麦的力量来源于几个方向，不是一条线上凝聚着大多数的组织构成，也是其稳健发展的关键因素。

可可豆

回复 28# 天河-天意大叔


    谢谢天意大叔的支持，有你们的支持在，我们就能做好，一切为了孩子嘛

可可豆

首先，我们所指的零散孩子并非指城市里贫困孩子。
城市里的这种孩子就像助学部回复的那样，得到帮助的方法可能会多一些，但极少数一二个孩子也是有可能出现的。
我们所说的零散孩子是指非资助点的农村孩子，平原地区，可能贫困面不如山区，正常家庭的孩子上学都是没有问题的，需要帮助的一般都是家庭出现变故的，比如疾病、比如意外，或者其它特殊情况的出现，其实每个村都会有几个。我们看到这样的情况，不能因为不是资助点，而不去帮助。
而如果这种相对零散的贫困孩子能成立以团队为单位的团队资助点，走助学部的资助流程，应该是最佳的选择，也是我们想努力达到的目标，当然需要总社和助学部的支持，也希望种子所建议的增加资助点和资助名额里包括这些孩子。

可可豆

支持德麦，关注德麦有关零散孩子的资助！
其实，我们从前两年开始，就在尝试零散孩子的资助办法。但因为零 ...
什麦-白云 发表于 2013-3-1 10:50

    其实，像白云所说，每个地方都会有资助人意向资助本地孩子，但如果这些孩子的审孩和资助人的管理能纳入总社助学部严谨的助学流程，会让团队工作的可信度和持续性都得到提高，也不会让麦田团队的助学方向走偏。

可可豆

个人建议考虑麦田这两年团队数量增加巨大（近30个）的情况，适当增加新资助点的审批数，同时也可放 ...
种子 发表于 2013-3-1 13:11

    期待中。。。。。

轻尘之旅

支持！个人感觉只要是贫困孩子，不管是山区还是非山区，都需要关爱，不能只因为不是山区就放弃他们。加油！

青衣

个人意见，德麦不用绕这么大的圈子，直接申请助学点便好。

麦文

“3、德州版块或群内发布孩子资料，。。。”

我有个不成熟的建议是给总社的：既然总社同意和支持以分社为主导来试行零散孩子的资助这一项目，那么我倒是觉得还应该再大胆一点来尝试，助学部在全国各地的分社中建立小助学分部，把各分社的助学资源统一管理和指导，但具体事务和考核审查工作由各分社自己安排人员完成，总部统一监督管理，分散总社助学部的权利和工作压力，财力资源也以各地区开发的资源为主。
说白了就是总社要权力下放，相信分社，支持分社，合理利用资源，帮助更多需要帮助的孩子！
这样的话，总社助学部的那几个有限的人员也不至于那么累了，更多贫困的孩子也不会得不到帮助了。
也未尝不可吧？

我是胡诌八扯哈，想法可能很简单，大家共议！
我支持德州先行，期待更好的结果和经验！会关注你们的！

可可豆

个人意见，德麦不用绕这么大的圈子，直接申请助学点便好。
青衣 发表于 2013-3-2 00:18

    呵呵，如果能申请资助点当然好，但资助点外的孩子呢?少数、零散、特殊的孩子是不是能够兼顾呢？

跟班

宏姐，绕个圈子好啊，绕圈子可以不吵架，哈哈哈。不绕圈子，多年大家都在做的事情，还是出不了水面啊，而真的纷争起来，总不是好事，

   我们对自己有信心有把握，对自己的团队有信心有把握，

   推而广之，也可以对敢于站出来带头尝试的团队，给予必要的支持。。

   至于现有的总社助学部，跟班认为，做得非常棒！建议保持其现有的工作范围和大家愿意承受的工作压力，稳步推进部门的组织建设，这个部门是麦田核心竞争力的基础。

   至于助学方向的探索，可以两手抓，两手硬：助学部的运营与德麦的尝试并不冲突，相反，可以相互借鉴相互支持。

    当然，起步阶段主要是助学部支持德麦，但长期看，发展起来的德麦也可能在助学发展等问题上，为助学部献计献策。

什麦-白云

回复 45# 可可豆


    说出了我们的心里话！！

跟班

感谢麦文的支持。

    通报情况，德麦现在正在就2013年工作计划，开专题会。

    估计哦，里面重要的议题是这个事情。

    另外，以德麦一贯的稳健风格，会有各种应对方案。这就意味着：

    不管最后，总社放手德麦的程度，是什么样子的，

    跟班都坚信，德麦会有法子，做好他们想做好的10个孩子的资助工作。

可可豆

干脆来混德麦算了，我们也需要你

跟班

跟班，就是专业的跟随者。。。

    这几天，德麦要尝试零散孩子助学的首秀，跟班就跟着德麦混；

    下一周，石家庄要开辟邢台空白点，跟班就跟着石家庄混；

    同一周，聊城要去冠县图片站，跟班就跟着聊麦混；

    过几天，夕阳老师到了济南，跟班就去济南混。。。

    跟谁混不是关键，关键是谁要为帮助更多的孩子而努力，，，

    谁要努力，够得着的，不至于赶我走的，咱的腿脚还能跟上的，咱就尽力跟上，

    跟谁混不是混呢，只要能干点事，混点吃喝，乐呵乐呵，就行啦。。。

麦尘

1297641055

强烈支持！深夜关注！

逍遥忧

回复 56# 跟班


   

李咸有

对德州团队进行零散学生资助的探索表示支持，并希望其他地区团队也可实行。共同探索行之有效的发展方向，深化麦田的社会影响力！