我对千盏明灯项目中购进产品的几点疑惑

quanliyyw · 发表于 2014-6-5 10:57

作为前线志愿者老师，这个项目我亲自申请和发放，非常感谢南通分社的支持，发放时候已经提醒孩子们注意用电安全。

刘志军 · 发表于 2014-6-5 10:57

回复 16# 小米橙

我并不否认这件事情的初衷是好的，这点我从不质疑，我只是怀疑这灯是不合格产品存在潜在危险，需要我们慎重对待。可以不给，给就给个合格的东西，这对于麦田并不难。而且我也没否认这个事情啊，我只是从专业角度提出自己的疑问期望解答，我等了一周看到的结果是我们采购的台灯符合手电筒的外观要求，这我不得不提出疑问了。我是对麦田的纠错机制感到失望才发出来，不能因为对事情有质疑就说我负面能量，那以后麦田也成了你好我好大家好恐怕不是麦田的方向吧，这样下去对麦田有百害无一利。
我已经对很多人做了很多解释，累了才发帖出来，但我感觉麦田是做事不对人的。钱的方面我只是提出来，不合理的地方应该允许麦友提出吧？

北溟有鱼 · 发表于 2014-6-5 10:58

回复 19# 麦田王子

哥，有一种刻薄叫犀利，有一种刻薄是……，分分清楚咧，哈哈哈

麦田王子 · 发表于 2014-6-5 10:58

回复麦田王子

我虽然很刻薄，但是不蠢，分得清轻重，好吧？

最讨厌劣质的充电式台灯，大 ...
北溟有鱼发表于 2014-6-5 10:56

质疑可以，但也得有限度。。。既然楼主说对孩子健康造成威胁，那就拿出证据，模棱两可的措辞，让我们，让项目策划和执行者心寒啊！

小米橙 · 发表于 2014-6-5 10:59

回复 17# 麦田王子

谢谢我不是谁的马甲嘿嘿

我只是有事儿说事儿，啥事儿都说要最好，最后的结果就是做不成。怎么可能有完全尽善尽美的事儿呢？

而且现在山区的孩子的状态大家都是懂的，说真的，麦田捐助那么点钱能改变的真的是有限，但大家都在努力，希望能给孩子们创造一个机会，改变未来。

这个灯是孩子们的日需品，真的，你们没见到孩子们拿到灯的兴奋样。

如果能有更好的灯，刘大志愿者拿出来，能给孩子们，大家都是开心的，但在这说什么召回，就因为不知道会不会有的人身伤害，真的觉得是让人寒心。

quanliyyw · 发表于 2014-6-5 10:59

我们提醒孩子是作为应急灯使用的。非常感谢麦田计划的爱心人士！！！！

麦田王子 · 发表于 2014-6-5 11:01

回复麦田王子

哥，有一种刻薄叫犀利，有一种刻薄是……，分分清楚咧，哈哈哈
北溟有鱼发表于 2014-6-5 10:58

你这么一说，我都不敢吃饭了，怕被噎死。你这么一说，我都不敢出门了，怕被撞死。你这么一说，我都不敢用电脑了，怕被辐射死。

北溟有鱼 · 发表于 2014-6-5 11:03

回复 24# 麦田王子

嗯，你知道，我好喜欢南通的

作为项目策划和执行方，心情可以理解。所以，不管认没认错，我都很荣幸

青衣 · 发表于 2014-6-5 11:04

志军兄严谨，是值得学习的，但是仅仅是对“千盏明灯”项目购买的产品和后续沟通失望，对和总社对这个事情的协调失望，就对“麦田”失望了，这个，有点外延浸润扩大的节奏

我现在发觉得把你拉入东营麦田项目组是一个明智的决定，以后东营麦田的采购把关的工作，就可以放心了，总社有喜欢这种性格的童鞋，也可以拉壮丁哦~~~

刘志军 · 发表于 2014-6-5 11:05

本帖最后由刘志军于 2014-6-5 11:08 编辑

回复麦田王子

谢谢我不是谁的马甲嘿嘿

我只是有事儿说事儿，啥事儿都说要最好，最 ...
小米橙发表于 2014-6-5 10:59

首先我不是大志愿者，也拿不出那么多钱去买合格台灯。麦田的资金有限我也理解，但是这不能成为给孩子不合格产品的理由吧？如果真的对事，就请回答疑问，不要扯那么远的问题。我只是希望麦田给孩子的东西要合格就行，怎么成了要最好的呢？

麦田王子 · 发表于 2014-6-5 11:05

回复麦田王子

嗯，你知道，我好喜欢南通的

作为项目策划和执行方，心情可以理解。所以 ...
北溟有鱼发表于 2014-6-5 11:03

你喜欢南通那是因为有茶哥哥

不回复了，不能把这么好的帖子水掉了

小米橙 · 发表于 2014-6-5 11:08

回复 30# 刘志军

请你看清楚再讲，不是让你拿钱买，你有啥合格的，好的绝对不可能造成人身伤害的，你可以推荐台灯啊。

小米橙 · 发表于 2014-6-5 11:09

回复 28# 北溟有鱼

回头可以南通聚聚，吃个宵夜神马的，看起来我们俩似乎会很合得来

刘志军 · 发表于 2014-6-5 11:09

回复刘志军

请你看清楚再讲，不是让你拿钱买，你有啥合格的，好的绝对不可能造成人身伤害的，你 ...
小米橙发表于 2014-6-5 11:08

还是请你看看你自己的帖子吧，我真的拿不出来，因为LED尚无国标。

愁死我了 · 发表于 2014-6-5 11:11

空谈误国，实干兴邦！

北溟有鱼 · 发表于 2014-6-5 11:15

回复 31# 麦田王子

当然不止是茶哥哥罗。我也不胡扯了，不管过程愉快不愉快，最后如果能带来进步，都值得鼓掌。

xukai520ouou · 发表于 2014-6-5 11:16

就第7条是知道的。。。

纯技术贴，我觉得质疑的也有道理。

去年买过一个充电的台灯，我也觉得充电的台灯不适合做护眼灯，光线偏暗，灯下看书写字没直充的舒服。在一个是蓄电池的电量不够，一般不到一小时就没电了，很不方便。但一边充电一边使用十分危险。

跟班 · 发表于 2014-6-5 11:20

没有相关标准和财务知识，旁观路过。。

关于刘兄说失望，我看来，恰恰是麦田的希望！！！

认真的人才会较真，较真不过，失望就说，沟通完，再合作，就是希望了。。

总比你好我好、拥抱挥手，好很多。。

青衣 · 发表于 2014-6-5 11:28

以我对志军兄的了解，他所说所做，纯粹是对事不对人，本意也是提醒大家把事情做得尽量没有遗憾，仅此而已。

nigiel · 发表于 2014-6-5 11:42

延伸开来，觉得其实包含了两个问题：
第一，麦田物资的采购机制。较较真的话，不光是应急灯，衣服、课桌、床铺等等环保和安全问题又如何保障或者尽量保障？
第二，麦田项目的责任机制。
无法做到最好，但是可以追求更好……
即便觉得失望和疲倦，依然选择发帖来探讨这个问题，而且行文中已经尽量理性和客观，佩服楼主！