留成比例，这不是一个问题，而是一系列问题。

孤傲风 · 发表于 2012-5-21 10:58

回复 9# 圆月超人

你如果有这种想法的话那问题又回到了原点了,因为走访的人如果有优先认捐权的话就跟留成没什么区别了,这是我的理解; 其实我还是很赞成留成比例要么是0%要么是100%的这个观点，要么大家公平竞争，要么就直接不让“外人”插手。让大家都去竞争的话最起码给所有人机会了，就看自己能否抓住了。

跟班 · 发表于 2012-5-21 10:59

本帖最后由跟班于 2012-5-21 11:34 AM 编辑

至于火药味。

跟班满篇嬉笑，请不要臆想。这个建议说过了。

备注：聊麦内部的争论，比这个可是激烈的多，哈哈哈

上周我们还逗：

健康说，再说我就掀桌子！

对面黎明说，雪域不是好人，但你掀桌子别扣上我啊，哈哈哈

跟班打圆场，健康和黎明说雪域不是好人，我支持；健康你要掀桌子，我也支持！

但是，我要求你健康，你掀桌子之后，所有盘子都要扣到雪域，一个人的脑袋上，

不能殃及池鱼——黎明兄啊。

举座大笑，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

跟班 · 发表于 2012-5-21 11:02

本帖最后由跟班于 2012-5-21 11:28 AM 编辑

需要强调，如果自己所在团队不是经常见面茶叙，

把类似跟班的沟通，都理解为吵架。

那是麦友之间关系不够紧密的原因。

建议相互熟悉了，相互调侃的多了，

交流中，抗打击的能力也会提升些，哈哈哈。

温室里的感觉，总是和大自然中的，不一样啊，呵呵

相敬如宾，不见的是多么和谐，

也可能就是相互疏远的表现！

真的开口说笑，不分你我，

那才是兄弟！哈哈哈

跟班 · 发表于 2012-5-21 11:26

本帖最后由跟班于 2012-5-21 11:41 AM 编辑

回复圆月超人

你如果有这种想法的话那问题又回到了原点了,因为走访的人如果有优先认捐权的话就 ...
孤傲风发表于 2012-5-21 10:58 AM

麦田的团队大致分成三类：有孩子资源但捐助者少的；有捐助资源但孩子少的；两种资源相对均衡的。

   这三种团队，对于留成比例可能有各自的倾向性意见。

   所以跟班更倾向于，让各个分社自己选择留成比例！

   0%，跟班说个问题：老麦友不管用什么方式，想要捐助的一般都有了，这得益于10%（还有其他潜规则，哈哈哈）。

   新麦友想捐助，被封闭这个渠道，也是不妥的吧。

   100%，可能有的团队捐助人资源会不够的吧——跟班猜测啊，呵呵。

   跟班的想法，是达到促进基层团队更加有紧密，这个目的。

   至于具体操作，或是建议是不是被通过，跟班和超人一样，不大在意。

   支持的人多就通过，麦田就此，工作重点有所转向；

   支持的人少，跟班就建议，聊麦以项目形式，为团队内麦友和外来驰援的麦友的献爱心做出个满足的渠道。（至少可以学习十堰团队盖房子，或是落实上麦窗外的建议，爱心屋不好操作，爱心小饭桌，也行啊）哈哈哈

   之所以在这里耐心的讨论，是愿意倾听大家的声音，多接受教育，哈哈哈

跟班 · 发表于 2012-5-21 11:33

本帖最后由跟班于 2012-5-21 11:45 AM 编辑

七周年，各位和聊麦见面，

如果听见聊麦内部开玩笑说：

某某是坏人，这是最客气的，哈哈哈；

某某是疯子，这是表扬他很积极！哈哈哈；

某某神经病，这是说他忘记吃药啦（情绪有所失控），哈哈哈

某某不要脸，这是真兄弟之间的调侃，哈哈哈；

不管多少人，敢于大声说，我就不要脸，咋地吧，这是雪域，哈哈哈

大家要有心理准备，我们一个月见面10次上下，5次在活动中，5次是茶叙（腐败），

实在是太熟悉了，玩笑开的深入骨髓，见谅啊，哈哈哈

另外提醒：关系不到这么好的，请不要学习这个，内部误伤，后果自负！

说这些话的时候，语气表情要对，严肃的说，就要打架啦，邯郸学步的，后果自负！

哈哈哈哈哈哈。。。。。

温柔的驴子 · 发表于 2012-5-21 11:43

呃，写书吧。别回帖子了，看的眼晕。

跟班 · 发表于 2012-5-21 11:46

继承温柔兄的传统，

让他们珍惜生命，远离跟班！

哈哈哈哈

折啊 · 发表于 2012-5-21 12:23

顶下跟班兄，勇于提出问题，讨论问题，最重要的还是解决问题；组织发展越壮大，内部改革与创新的成本越高、速度越慢、阻力越大。。。。。。。

圆月超人 · 发表于 2012-5-21 15:26

回复圆月超人

你如果有这种想法的话那问题又回到了原点了,因为走访的人如果有优先认捐权的话就 ...
孤傲风发表于 2012-5-21 10:58 AM

我那个意见指的是100%的方式，如果分社走访消化不了，再给总社，不过说来说去这些办法都和一些基本观点有关系，我们讨论讨论，也许能慢慢让大家意识到一些问题吧，虽然这些东西可能我们谁都没有考虑过

圆月超人 · 发表于 2012-5-21 15:28

麦田的团队大致分成三类：有孩子资源但捐助者少的；有捐助资源但孩子少的；两种资源相对均衡 ...
跟班发表于 2012-5-21 11:26 AM

“100%，可能有的团队捐助人资源会不够的吧——跟班猜测啊，呵呵。”
这个问题倒是不存在的，如果团队消化不了，就发到论坛上让大家去抢。

跟班 · 发表于 2012-5-21 15:44

本帖最后由跟班于 2012-5-21 04:29 PM 编辑

“100%，可能有的团队捐助人资源会不够的吧——跟班猜测啊，呵呵。”
这个问题倒是不存在的，如果团 ...
圆月超人发表于 2012-5-21 03:28 PM

您这个意见，意味着咱俩的意见开始走向——完全相同了。

   是分社消化完，剩下的请助学部挂在网上。

   区别在于，跟班的建议是，大致有个比例，比如20%-50%，大家谈好，助学部也有个捐助者群管理的基础信息；

   超人建议，所有的都给分社，分社根据捐助人需求的多少，随机占居全部或部分，剩下的给助学部。

   讨论到现在，我和超人兄的意见，差别趋近于零。

   跟班调侃一句：以前严重支持超人兄的、严重反对跟班的，麦友可以接着表明态度了，哈哈哈哈

温柔的驴子 · 发表于 2012-5-21 15:44

对了，忘捎带手发表一下个人投票意见了，我得意见是，走访分社一个名额也不给留。

如果增加配额的原因是降低走访人员抢孩子难度的话，我坚决我的投票意见，一个不给。
谁都知道抢孩子不容易，但我也看到了，只要想抢总是能有办法。
抢孩子这个游戏规则很有意思，大家在同一个平台上交流，参与的积极意义恐怕会远大于资助后的个人满足感；
既然抢，那就都拿出来，遮遮掩掩搞提留，显得不是那么好玩了。
我一直在尝试理解这句话，“一个人的善事其实也是一种自私。”

如果提留的起因只是为了让团队建设更加容易，
那我更加反对，更应该一个名额都不留；
功利性的诱因来引导的团队建设有很大的风险，
当团队所争取到的分配资源一经确认时，
矛盾的主体就会从团队之外转移到团队内部，
团队的管理人员更大的精力就是要采用何种方式来平衡团队内部的矛盾分歧了；
我想，有句古话，“成也萧何败萧何”就是说这个道理。

以上只是个人推导出一些个理由；仅供探讨；
但在这些年的工作经验中，也看到破坏游戏规则的代价是很巨大的，
它造成的动荡很可能直接瓦解一个团队；
这就是为什么一个管理者最大的职责是维护游戏既定规则与整体的平衡。

哎，我以为这个帖子早就该就此为止了呢，罪过，罪过，再踩一脚吧。

跟班 · 发表于 2012-5-21 15:47

本帖最后由跟班于 2012-5-21 03:54 PM 编辑

“100%，可能有的团队捐助人资源会不够的吧——跟班猜测啊，呵呵。”
这个问题倒是不存在的，如果团队消化不了，就发到论坛上让大家去抢。——超人兄最新观点。

现在跟班明确表态：在超人兄的指引下，跟班承认错误（反正观点之间，也没啥大区别，哈哈哈哈），支持超人的观点，紧跟超人前进的步伐！

跟班和超人之间，以前所有的讨论，就宣告终结！

现在，跟班宣布：超人兄全面获胜！

希望一贯支持超人兄的麦友们，继续支持超人兄！哈哈哈哈哈哈

跟班 · 发表于 2012-5-21 15:52

本帖最后由跟班于 2012-5-21 03:54 PM 编辑

我不能搭理温柔，

  楼主和我已经不在争论了，他又加进来，

  局面会变成乱战的，哈哈哈哈

  再说，争论到急眼了，超人兄顶多就是拉着我在天上飞一圈，吓唬吓唬我，

  可驴子兄，会踢我的啊，哈哈哈哈

温柔的驴子 · 发表于 2012-5-21 16:01

要有格局，应该托腮做思考状，默默说一声，“但踢无妨，我很坚强”

跟班 · 发表于 2012-5-21 16:04

当楼主——超人兄和跟班的意见，达成一致之后，

  跟班提醒参与讨论的麦友：

  超人兄的意见，真的被超人的支持麦友认真分析讨论了？

  还是超人费心整理了一些不同意跟班的资料，让人很高兴呢？

  大家是真的反对跟班提的这个提高留成比例吗？

  还是内心在反感跟班点出了，部长管省长，这个明显的管理弊端？

  还是那句话——怎么传承不下去的呼声，

  一瞬间，就不见了啊，哈哈哈哈哈哈

温柔的驴子 · 发表于 2012-5-21 16:31

要相信，我是真心反对的。。。

跟班 · 发表于 2012-5-21 16:35

要是超人兄，首贴就是一句话：

100%给分社，剩下的交给助学部。

我肯定回帖说：超人兄，好大一个格局啊，哈哈哈哈

真没想到，超人兄反对跟班，双方吵了半天，

到最后，还是一伙的，反而是超人兄更激进些，哈哈哈哈

这如紫玉所说，本帖，纯属炒作，哈哈哈哈

劝架的，过虑了啊，哈哈哈哈

跟班 · 发表于 2012-5-21 16:39

要有格局，应该托腮做思考状，默默说一声，“但踢无妨，我很坚强”
温柔的驴子发表于 2012-5-21 04:01 PM

你现在有两个选择：

   一个是你支持超人兄，他也拉你，上天转一圈；

   一个是你支持我，反正也和支持超人兄差不多！

   哈哈哈哈哈哈

孤傲风 · 发表于 2012-5-21 16:56

回复 125# 跟班

我的这个0%并非就是说去走访的人员就不能资助，而是说把所有需要资助的对象放到网上，让大家都公平的竞争！如果你想资助的话，可以！公布那天一起上论坛去“抢”